Anonim
Петр Шкуматов Peter Shkumatov Peter Shkumatov

AMPP töötaja täitis oma tööülesandeid, pildistades tasulises parklas autode arvu.

Nähes rikkumiseks pargitud autot, võttis töötaja numbrimärgilt paberitüki ja hakkas autot isiklikus nutitelefonis pildistama. 40 sekundi pärast lähenes autojuht talle ja palus töötajat solvavalt fotod eemaldada. Dialoog lõppes sellega, et autojuht sülitas Mosparkingi töötaja suunas. Ja siis …

AMPP töötaja tõmbas välja relva (nagu hiljem selgus, gaasipüstoli) ja suunas selle juhi poole. Bittering on alanud - sellekohase video on Youtube'ist hõlpsasti leitav.

Juht üritas Mosparkingi ametniku ja tema rinnamärgi telefonil pilti teha. Siis viskas ta numbri 112, sest olukord, kui riikliku organisatsiooni töötaja ähvardab püstoliga, on tavapärane ja nõuab kiiret politsei sekkumist.

Seotud materjalid Image 10 naiivset küsimust suures linnas parkimise kohta

Moskva parklasolija aga politseid ei oodanud ja lahkus kiirustades konflikti sündmuskohalt. Autojuht üritas talle järele jõuda, kuid parkimismees tulistas talle hoiatamata näkku ja andis talle jõugu. Kaugelt parker ei pääsenud: üks mööduja viskas ta maapinnale ja hoidis teda politsei saabumiseni kinni.

Olukord on koletu. Alustuseks ei ole AMPP töötaja politseinik ega liikluspolitsei inspektor. Vormiriietuse, aumärgi ja mõne volituse olemasolu ei võrdsusta seda õigustega ja kohustustega politseinikega. Tema äri on väike - kontrollida parkimise eest tasumist seal, kus see on korraldatud. See on kõik! Kõnniteedel või muruplatsil autode otsimine, autojuhtide tõstmine, trahvide kirjutamine ei olnud ega kuulu tema ametikohustuste hulka.

Image

AMPP töötajad on riigiteenistujad, nad ei ole relvastatud. Püstol, isegi gaasipüstol, on parkimisteenus. Kujutage ette, et tulite IFC-sse, seal oli segadus eluaseme- ja kommunaalmaksetes ning töötaja võttis ja tulistas teile gaasipüstoliga näkku. Juriidiliselt on see sarnane olukord. Loodan, et politsei annab mõlema osapoole tegevusele juriidilise hinnangu.

Juht, muidugi, boor. Kuid gaasipüstolist tulistamine on isegi vastuvõetamatu. Moskva parkimise töötaja oli kohustatud tegutsema vastavalt seadusele, sest miski ei ähvardanud tema elu. Jah, see on ebameeldiv, kui sind solvatakse. Kuid peate helistama politseisse ja kirjutama avalduse (eriti kuna on olemas DVR-kirje), mitte ähvardama tünnit laia päevavalguse käes ja laskma näkku ilma nähtavate ohtudeta.

Seotud materjalid Image 10 autojuhi viga - ärge kunagi seda tehke!

Nii on mõned riikliku kaubandusasutuse "AMPP" töötajad saavutanud sellise lubatavuse, et lubavad endale mitte ainult loata tööl relvi kanda, vaid ka tulistada inimesi, kes neile ei meeldi. Miks keegi ei kontrolli töötajate ametijuhendi järgimist? Miks keegi ei kontrolli relvade kättesaadavust parklas? Kuna relva kasutati tööajal, lasub osa vastutusest selle sularaha tööandjal. Kas on aeg mõista Mosparkingi enda tegevust? Kuid teine ​​asi tabas mind veelgi. Paljud, nagu selgus sotsiaalvõrgustike kommentaaridest, on tõesti innukamad karmide aegade tagasitulekuks ja õigustavad sularahaauto tegusid ainult sel põhjusel, et autojuht käitus jubedalt. Inimesed, kas soovite tõsiselt, et konfliktid parklas (sõltumata kummagi poole õigsuse astmest) lõppeksid relvade kasutamisega? Mis see on, kui mitte kohutava seadusevastasuse kordumine ja tugeva seaduse elluviimine, mis fantaasialiselt muudeti olukorraks, kus iga ametnik, isegi nii väike kui tavaline Mosparkingi töötaja, tunnustatakse ühiskonna osana?

Kas te ei saa aru, et Pandora kasti ei saa natuke lahti teha? Ta viib meid kõiki sündmustest, mis on teada meie ajaloost. Siis on juba hilja tuntud mineraalvett juua.